Diga di Fiuminata e piano irriguo: un altro NO

Prima di tutto: un progetto inutile, dannoso per la valle, obsoleto e fondato su dati superati. Secondo: mancanza di trasparenza e condivisione con le popolazioni, dubbia legittimità del soggetto proponente, da anni in regime di commissariamento.
Queste, in sostanza, le obiezioni avanzate dal Comitato contro la Diga di Fiuminata, costituitosi con l’apporto delle associazioni ambientaliste provinciali non appena del faraonico progetto si è parlato sui giornali – a parte le pubblicazioni di legge – in maniera assolutamente tardiva e senza il minimo ossequio della necessità di prevedere processi decisionali partecipati.
Alle perplessità di natura tecnico-scientifica, che sono scaturite da un’attenta analisi degli elaborati progettuali da parte dei tecnici del Comitato, ha già risposto il Ministero bloccando l’iter di approvazione, come si è appreso per bocca dell’assessore regionale Petrini.
Sulle questioni di legittimità del progetto ha fatto chiarezza il Consiglio Regionale lo scorso 30 settembre, anche se la notizia è apparsa sui giornali solo alcuni giorni dopo. L’assise regionale ha infatti unanimemente approvato una mozione ed un’interrogazione associate, presentate dai consiglieri Pistarelli, Capponi e Massi. Tra l’altro, nel testo approvato senza emendamenti, si interroga la Giunta : “se non ritenga comunque inaccettabile, in queste condizioni di commissariamento, che si sia predisposto da parte del Commissario addirittura un piano irriguo che prevede la costruzione di una diga e di un nuovo invaso nell’Alta Valle del Potenza (cosiddetta diga di Fiuminata) esulando di certo dai poteri ad egli conferiti” e si impegna lo stesso governo regionale “a sospendere immediatamente l’atto predisposto dal Commissario del Consorzio di bonifica del Musone, Potenza, Chienti ed Alto Nera denominato “Programma delle attività 2008/2010: piano irriguo comprensoriale dei bacini del Chienti, Potenza e Musone”.
Tutto ciò dovrebbe portare un definitivo fine ad una vicenda che ormai da venticinque anni affligge l’alta valle del Potenza.
Il voto unanime di tutto l’arco politico pone fine alle ridicole fantasie dietrologiche di un noto esponente politico della valle, che dietro l’azione del comitato intravedeva “inedite e strumentali accoppiate tra ambientalisti del no a tutti i costi ed esponenti del centrodestra“, e pone in luce come, ancora una volta, i cittadini abbiano dovuto mobilitarsi per vedere ripristinata la legalità che le istituzioni, da sole, non sono più in grado di garantire. Un plauso e un ringraziamento, questo sì, ci sentiamo di rivolgerlo a coloro che hanno permesso di fare la doverosa chiarezza sulla questione, senza per questo entrare nel merito della politica.
Ora ci si augura che questo progetto, di cui lo stesso esponente politico proponeva il solo congelamento per due anni, non venga più riproposto e che per la valle del Potenza si cominci a pensare ad interventi ragionevoli, legittimi e più compatibili con l’ambiente. Da ultimo, come emerso anche nel dibattito in consiglio regionale, auspichiamo che le autorità preposte a ciò intervengano per valutare se la predisposizione di questo progetto abbia causato l’ennesimo sperpero di danaro pubblico.

Circolo “il grillo”, Legambiente San severino

vedi gli articoli della stampa

Annunci

Diga di Fiuminata: Incontro Provincia – Consorzio di Bonifica, giovedì 19 giugno ore 21.00

Cari amici del grillo vi invito all’incontro, che si terrà giovedi 19 gugno alle 21 a Villa Potenza presso il teatrino locale, in merito alla spinosa vicenda della diga di Fiuminata.

La circoscrizione di Villa  Potenza è interessata alla questione in quanto l’acquedotto di Macerata preleva dalla falda del Potenza l’acqua per scopi potabili quindi il problema per loro è di estrema  importanza.
All’incontro sono stati invitati ovviamente il Consorzio di bonifica ( ovvero l’avv. Netti) , ma sopratutto per la prima volta in assemblea pubblica la Provincia di Macerata.
La presenza della Provincia è molto importante in quanto il Consorzio di bonifica  (commissariato ) dipende in un certo qual modo da lei.
Intevenite numerosi !!!!!!
 
Per gli amici di San Severino l’appuntamento è alle ORE 20,45 DAVANTI ALLA CHIESA DI SAN DOMENICO.
 
                                                               Filegi Francesco per conto del circolo

COORDINAMENTO REGIONALE PER LA TUTELA DEL PAESAGGIO DELLE MARCHE
Il progetto di diga a Fiuminata!
(VULNERABILITA’ DEI SISTEMI ACQUA SUOLO)

Conseguenze E Problemi Rispetto alle falde idriche e alla loro utilizzazione per l’acquedotto delle nostre zone e della città di Macerata
Giovedì 19 giugno
ore 21,00 se ne discute al teatrino di Villa Potenza con
• Andrea Antinori – CAI
(Geologo Esperto Nazionale CAI – TAM (Tutela Ambiente Montano)
• Gianni Conte tutela del paesaggio Marche
(Consulente Giuridico membro della Consulta Regionale)

Interverrà un rappresentante dei Comitati
contro la diga di Fiuminata
Sono stati invitati i rappresentanti delle istituzioni locali
(Provincia, Comune) e il Commissario del Consorzio di Bonifica
I cittadini sono invitati a partecipare
*Incontro organizzato da: Associazione Aprile Macerata, Comitato per la salvaguardia delle frazioni Valle Piediripa-San Claudio;Cittadinanza attiva;Idea 88 Macerata; Centro sociale Acli-Santa Maria delle Vergini; Ekoclub; Slow-Food Corridonia;

Diga di capod’Acqua: domani 11 giugno sopralluogo del Ministero

    Cari amici, il procedimento di approvazione della diga va avanti!
    Domani ci sarà un sopralluogo della commissione VIA all’area della diga, alle ore 13.00 circa.
    Naturalmente queste cose si sanno solo all’ultimo….. Occorre informare più persone possibile e far si che i comitati no-diga siano presenti.
    Mobilitiamoci e mobilitiamo tutti quelli che possono andare, anche amministratori contrari, ambientalisti, ecc. Inoltre se riuscissimo a far trovare alle commissione qualche striscione non sarebbe male.

    PARTE LA RACCOLTA FIRME CONTRO LA DIGA

      Parte la raccolta di firme contro il progetto di diga a Fiuminata e delle opere ad esso connesse: centinaia di cittadini sono mobilitati. Il modulo si può scaricare anche da questo sito.
      Il sindaco di Pioraco Torresi dichiara ufficialmente il NO dell’Amministrazione comunale.
      Martedì 3 giugno alle 21,00 prossima assemblea nel teatrino di Fiuminata .

    Il progetto di diga a Fiuminata e le opere ad essa connesse destano grande preoccupazione sia per la realizzazione di una grande diga – lunga 500 metri, alta 60 e che sottende un enorme bacino di venti milioni di metricubi di capacità in cui si vuol far confluire tutta l’acqua dell’alto corso del fiume Potenza – sia perché al progetto di diga è collegato un più ampio progetto di un non meglio definito “Piano irriguo” del quale, a fronte di si sa che prevede il travaso di acqua dalla diga e dal fiume Scarzito ai bacini del Musone e del Chienti attraverso condotte lunghe decine di chilometri e gallerie. Questo faraonico progetto costerà decine di milioni di euro e comporterà un impoverimento per la valle del Potenza della sua risorsa più preziosa: l’acqua.

    Contro tutto ciò sono nati e stanno nascendo in tutti i comuni della valle Comitati cittadini, già riuniti in un coordinamento, che stanno avendo centinaia di adesioni di cittadini preoccupati e di associazioni ambientaliste, tra cui Cai-Tam, Wwf, Pro-Natura e Legambiente, che si stanno mobilitando a raccogliere le firme in calce ad una petizione indirizzata a tutti gli enti locali territoriali.
    Dopo il primo incontro di Pioraco – il cui sindaco Giovanni Torresi, primo fra tutti i colleghi, ha dichiarato ufficialmente la contrarietà della sua Amministrazione al progetto – martedì 3 giugno alle ore 21.00 si terrà nel teatrino di Fiuminata un secondo incontro con la popolazione per illustrare i problemi e le criticità e le conseguenze de progetto promosso dal Consorzio di Bonifica di Macerata.
    Tutti i cittadini della valle sono invitati. Per informazioni e per scaricare il modulo per la raccolta delle firme si può consultare il sito: https://ilgrillo.wordpress.com/
    si allega di seguito il testo integrale della petizione.

    TESTO PETIZIONE

    “La presente petizione ha lo scopo di portare a conoscenza delle Amministrazioni locali in indirizzo il nostro dissenso nei confronti della realizzazione di una diga e delle opere di captazione e derivazione delle acque ad essa connesse ubicata sul fosso Capo d’Acqua in località Bivio Ercole del Comune di Fiuminata (Provincia di Macerata) attualmente alla Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) presso il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare (www.dsa.minambiente.it/via/DettaglioProgetto.aspx?ID_Progetto=225) e del progetto di “Piano irriguo 2008-2011” promossi, fatti redigere da consulenti esterni (studio Lotti-Roma) e da tecnici interni dal Consorzio di Bonifica del Musone, Potenza, Chienti, Asola e Alto Nera.
    Non si capisce come tale Consorzio possa proporre opere di così rilevante entità trovandosi attualmente commissariato.
    Le nostre preoccupazioni nascono dal fatto che il Progetto preliminare della Diga di Capo d’Acqua e delle opere ad essa connesse è basato su dati obsoleti che definiscono le portate del fiume Potenza e relativi all’attività agricola provinciale, dati desunti dal vecchio progetto di diga a Bivio Ercole. Il progetto della diga, del quale si è iniziato a portare a conoscenza della popolazione e delle associazioni solo quando i termini delle osservazioni erano ormai scaduti (5 gennaio 2008), non è stato fatto conoscere adeguatamente ai cittadini così come la normativa relativa alla V.I.A. nella sostanza prevede.
    Il progetto di diga è poi una componente rilevante di un più ampio complesso di opere promosse dal Consorzio di Bonifica che vanno sotto il nome di “Piano irriguo Piano attività 2008-2011”, del quale non si conoscono i progetti. Una coerente logica progettuale, così come le normative impongono, avrebbe dovuto pertanto prevedere prima la procedura di “Valutazione Ambientale Strategica “(VAS), per il progetto generale del Piano irriguo, per poter valutare l’impatto sull’intero bacino idrogeologico della massiccia derivazione delle acque del Fiume Potenza. Successivamente l’eventuale VIA (valutazione di impatto ambientale) per il progetto della diga, che del piano generale rappresenta una delle componenti. Di tale piano irriguo, del quale si sono illustrati i contenuti sulla stampa ed in una scarna relazione contraddittoriamente e superficialmente i contenuti e le caratteristiche, prevederebbe, nella sostanza, attraverso condotte forzate realizzate in calcestruzzo armato e lunghe decine di chilometri, il travaso delle acque dell’alto corso del Potenza e del suo principale affluente Scarzito, rispettivamente nelle valli del Musone (lago di Castreccioni) e del Chienti (lago delle Grazie). Tutto ciò in palese contrasto con le più elementari e corrette norme di utilizzazione delle risorse idriche e territoriali, che riconosce da tempo nel bacino idrografico la fondamentale unità di governo del territorio stesso, da gestire come un unico sistema integrato. Il complesso di opere del “Piano irriguo 2008-2011”, è proposto infatti senza che sia supportato da alcuna valutazione sugli effetti che il massiccio prelievo d’acqua previsto a monte, avrà sul sistema idrografico della Valle del Potenza e sugli scambi tra deflusso superficiale e falde di subalveo. Nel caso specifico si lamenta inoltre il sovrapporsi, nelle scelte progettuali che riguardano il territorio delle valli fluviali della Provincia di Macerata, dell’attività di enti diversi, senza una chiara delimitazione delle specifiche competenze, che stanno portando a scelte che contrastano tra l’altro con le linee di indirizzo dello stesso PTC (Piano territoriale di Coordinamento) provinciale. La valle del Potenza e le popolazioni che vi risiedono vedranno irrimediabilmente diminuire l’accessibilità verso la propria risorsa idrica, senza neanche conoscere quale autorità avrà il controllo delle condotte, quale sarà l’entità del prelievo idrico e senza alcuna garanzia sulla sopravvivenza sotto diversi punti di vista del proprio sistema fluviale, inteso non solo come serbatoio idrologico, ma anche come valore ambientale di cui fruire liberamente. Tutto ciò si configura come un inaccettabile forma di privazione di uno dei più fondamentali diritti di controllo della popolazione della valle sulla sempre più importante risorsa idrica.

    Pertanto, tutto quanto sopra premesso, in base alle prerogative che tutti gli statuti degli enti riconoscono alle “Forme di consultazione della popolazione, istanze, petizioni, proposte“, con la presente petizione, i sottoscritti cittadini firmatari, avendo preso visione del testo e condividendone in pieno i contenuti,
    CHIEDONO
    che le Amministrazioni cui tale petizione è indirizzata esprimano un inequivocabile parere contrario ai progetti di cui sopra e chiedano con forza l’immediata interruzione di ogni procedimento autorizzatorio ad essi legato e che i progetti di cui sopra vengano definitivamente ritirati e accantonati.”

    FIUMINATA, 30.05.2008 Coordinamento dei comitati contro la diga di Fiuminata

    IL POTENZA RESTI ALLA SUA VALLE! PARTE LA RACCOLTA FIRME

    PIORACO 21 MAGGIO 2008:  PROVE TECNICHE DI DEMOCRAZIA TERRITORIALE. RIUNITO UN COMITATO LOCALE CONTRO LA COSTRUZIONE LA DIGA DI CAPOD’ACQUA.

    Ieri sera la popolazione di Pioraco, si è riunita per discutere il progetto  preliminare della Diga Capo d’Acqua, che il Consorzio di Bonifica ha già depositato presso il Ministero dell’ambiente per la Valutazione d’Impatto Ambientale.

    Con l’aiuto del dott. Miliani, vicesindaco di Pioraco e del Dott. Andrea Antinori, geologo esperto delle caratteristiche idro-geologiche dei territori montani interessati, si è cercato di fare il punto sulle luci e le ombre di questo progetto.

    La popolazione locale ha risposto con viva indignazione alla non idonea pubblicizzazione del progetto. Questo ben congegnata mancanza di trasparenza ha messo fuori gioco l’opinione pubblica locale, privandola del diritto di presentare le proprie osservazioni, nei termini previsti dalla procedura di valutazione ambientale ministeriale, in merito ad un progetto  strategicamente  inadeguato e palesemente approssimativo per quanto rigurda gli obiettivi prefissati.

    Per ovviare ai macroscopici errori compiuti con la costruzione delle dighe nelle altre valli, frutto di calcoli errati e sovradimensionamenti nelle stime, si vuole costruire un’altra cattedrale nel deserto. In altre parole pare che non si riesca a riempire la diga di Castreccioni per cui il Consorzio ha pensato bene di costruirne un’altra.  Dalla diga sul Potenza si dovrebbe attingere l’acqua necessaria trasportandola attraverso le valli con una conduttura forzata di 50 km. Conduttura quest’ultima non ancora prevista dal progetto presentato al Ministero dell’Ambiente perché afferente al Ministero dell’Agricoltura. Palese è l’approssimazione e la vaghezza in merito alle esigenze irrigue e idropotabili che la diga dovrebbe risolvere. Nel progetto presentato al Ministero dell’ambiente  non esistono specifiche progettuali, né per la costruzione della condotta, né per un piano irriguo. Non ci è dato sapere quale sarà il tragitto della condotta, quali investimenti e quali interventi siano previsti per la sua realizzazione, ma soprattutto non ci è dato sapere quali sono le effettive esigenze irrigue del territorio considerato. Saranno necessari Interramenti? Trafori? -Tutto ciò è di competenza del Ministero delle Politiche Agricole ci viene risposto. Non occorrerebbe, allora, una valutazione contestuale e coordinata dei due Ministeri? 

    E se il Ministero delle Politiche Agricole , una volta realizzata la diga, valutasse le soluzioni irrigue proposte inidonee? In preda ad un eccesso di lungimiranza, potrebbe valutare l’opportunità di incentivare finanziariamente gli agricoltori per riqualificare i loro impianti, convertendo l’irrigazione a pioggia con quella a goccia. Un investimento del genere oltre ad essere più economico  tutelerebbe i terreni agricoli dalla progressiva salinizzazione causata dall’irrigazione intensiva.

      E se, sempre , il Ministero delle Politiche Agricole valutasse troppo costoso costruire impianti ed apparati che pompino acqua dolce  nella foce per evitare che l’acqua del mare risalendo lungo la foce impoverita, inquini le falde da cui dipende l’approvvigionamento idropotabile della zone costiere?

    Qual’è l’obiettivo di questo progetto ci si chiede allora? Costruire la diga tanto per costruirla, o risolvere i problemi del territorio?

    Senza un piano irriguo strategico da cui partire, come si fa a determinare la soluzione più efficiente da un punto di vista ambientale, politico economico e finanziario? La carenza di una strategia territorialmente e funzionalmente integrata è lampante! In barba ad ogni politica di gestione integrata delle isorse idriche e conservazione idrogeologica del territorio si è preferito la solita costruzione dell’ecomostro. La cecità di lungo periodo di questo genere di progetti  induce inevitabilmente ad interrogarci su quali siano effettivamente i vantaggi politici ed economici di una tale iniziativa e su chi effettivamente ricadranno? Considerando come la costruzione di sbarramenti di tale portata sia stata ormai pressoché  abbandonata in Europa, in favore di piani idrici che prevedono la creazione di piccoli bacini diffusi sul territorio, non ci si può non interrogare sul perché di questa scelta.

    Ci si chiede, ancora, come mai un’ente commissariato come il Consorzio di Bonifica, tra l’altro facente parte di quella famosa lista di enti inutili che si sovrappongono per competenze ed autorità agli enti territoriali,  possa porre in essere un progetto da 50.000 Euro. 50.000 vanno ben oltre l’ordinaria amministrazione!. “A naso” si può facilmente intuire che   investimeni indiscutibilmente straordinari e gestione commissaria non possono andare a braccetto, quanto meno per una questione di coerenza etica e di responsabilità politica.

    Giusto a proposito di responsabilità politica, l’amministrazione provinciale perché sta tardando a convocare il tavolo tecnico sulla questione, annunciato come imminente  ormai mesi fa? L’autorità di Bacino, organo tecnico di coordinamento e controllo strategico dei bacini idrici della Regione Marche, è stata coinvoltà? Quale è stata la sua valutazione in merito?

     Il locale comitato è già partito con la raccolta firme che verrà sostenuta da tutte le associazioni WWF,  LEGAMBIENTE,  CAI e dalle delegazioni delle altre città presenti in particolare Matelica, San Severino e Fiuminata.

    A fine serata, la sensazione generale dei partecipanti all’assemblea è stata quella che, a fronte delle tante zone d’ombra, poche sono le zone chiare di questo progetto. Allo scopo di raccogliere il maggior numero di informazioni necessarie a farvi luce, il Grillo metterà a disposizione questo spazio per favorire la circolazione delle informazioni e la coordinazione dei vari comitati che stanno nascendo sul territorio.

    Al più presto provvederemo a mettere a disposizione il modulo con le istruzioni necessarie alla raccolta firme, che potrà essere scaricato da chiunque voglia adoperarsi per informare la popolazione del territorio  restituendole il potere di decidere consapevolmente sul destino della valle e della sue unica e preziosissima risorsa.

    APRI QUI LA DOCUMENTAZIONE PRESENTATA DAL CONSORZIO DI BONIFICA AL MINISTERO DELL’AMBIENTE PER LA VALUTAZIONE D’IMPATTO AMBIENTALE 

     

    CONSIDERAZIONI SUL PROGETTO DELLA DIGA DEL RIO CAPO D’ACQUA DELLA VALLE DEL POTENZA

      Le associazioni CAI –LEGAMBIENTE e WWF in riunione congiunta hanno tratto delle prime osservazioni inerenti il progetto proposto dal Consorzio di bonifica relativo alla costruzione di una diga su rio Capo d’acqua in località Bivio Ercole di Fiuminata e le opere correlate definite ne cosiddetto “Piano irriguo”, progetti che inevitabilmente andranno ad interessere tutti i Comuni della valle del Potenza e le comunità che vivono di questo fiume.
      Da una prima analisi preoccupano, oltre all’opera della diga, soprattutto le opere di prelevamento di notevoli quantità di acqua che, tramite condotte forzate verrà deviata verso il bacino di Castreccioni di Cingoli e verso la vallata del Chienti nel bacino delle Grazie nel Comune di Tolentino.
      Alla valutazione d’impatto ambientale, è stato sottoposto un progetto, a nostro avviso, estremamente carente di dati sulla risorsa idrica captata della quale non si conosce nemmeno la sua futura consistenza.
      Il progetto si basa, infatti, sulle sole portate storiche (rilevate tra il 1925-1937) senza alcun riscontro effettivo con le portate attuali, indiscutibilmente modificate per gli effetti delle variazioni climatiche ed antropiche intervenute sull’asta del fiume, in un lasso temporale di circa un secolo.
      Lo stesso si può dire sull’utilizzazione a scopo irriguo della risorsa idrica captata, fondata su dati obsoleti, vecchi di più di vent’anni, quando oggi sono completamente cambiate e le condizioni dell’agricoltura, le sue esigenze, nonché lo stato del territorio rurale soggetto ad intensa urbanizzazione.
      Così, a fronte di un’invasiva captazione di tutti i corsi dell’alta valle del Potenza, la cui acqua sarà fatta defluire nelle valli del Musone e del Chienti, non viene effettuato nessuno studio che riguarda il pesante impatto che ciò comporterà sulle falde di sub-alveo e sul deflusso superficiale dell’intero bacino, compresa la foce.
      Il progetto sottoposto all’esame del ministero prende infatti in considerazione esclusivamente la realizzazione dello sbarramento e dell’invaso, senza nessuna valutazione circa le sue pericolose ripercussioni idrogeologiche su tutto il bacino idrografico, lo stato delle acque superficiali e quelle della falda sotterranea.
      Il primo e più grave impatto sarà infatti costituito da un’alterazione dello scambio tra il fiume e la falda, da cui dipende gran parte dell’attuale approvvigionamento idro-potabile dei Comuni dell’intera valle.
      Duole constatare come l’intera operazione sia stata fino ad oggi improntata ad una scarsa informazione, nei confronti sia delle popolazioni locali che delle associazioni, tanto che gli stessi Comuni e la Comunità Montana solo oggi si trovano a valutare l’utilità e l’opportunità di un’opera di così elevato impatto economico ed ambientale il cui progetto risale al 2005 ed il cui preliminare è stato presentato al Ministero dell’ambiente nel novembre del 2007, disattendendo sostanzialmente la stessa norma che prevede che la partecipazione e l’informazione del pubblico costituiscono un elemento fondamentale per la corretta Valutazione d’Impatto Ambientale (V.I.A.).

      C.A.I. Legambiente WWF
      15-5-2008

    On line il convegno “Imbrocchiamo la strada giusta” organizzato dal Centro Educazione Ambientale

     

      Dopo il successo di pubblico ottenuto dal convengno “Imbrocchiamo la strada giusta”, che il Centro Educazione Ambientale ha organizzato il 19 Aprile presso la Sala degli Stemmi di San Severino Marche, gli interventi integrali sono ora  disponibili on line.

      Per chi non fosse riuscito ad essere presente c’è la possibilità di rivedere per intero il convegno. Oltre ai saluti delle autorità locali presenti, il Sindaco Martini e l’Assessore alle politiche agricole Paola Cardinali, sono disponibili nell’ordine: l’intervento del dott.Paolo Perna sulla gestione geo-naturalistica delle risorse idriche; l’interventeo dell’Ing. Federici, Presidente dell’A.S.SE.M. s.p.a., sull’applicazione delle nuove tariffe e sulla gestione delle emergenze idriche locali e a concludere l’intervento del dott. Marco Bersani, socio fondatore dell’ATTAC Italia e membro del Forum Italiano dei movimenti per l’acqua, sui rischi per un accesso democratico alle risorse idriche.

      Da non perdere l’interessante dibattito finale sulla spinosa ipotesi, presentata dall’A.S.SE.M.  per la creazione con il Comune di Sefro di una società  finalizzata all’imbottigliamento di una quota dell’acqua della sorgente di San Giovanni. Un confronto serrato tra gli oratori ed il pubblico presente è nato sulla contrapposizione tra possibilità di sviluppo economico per la città di Sefro e per la nostra Azienda di Servizi ed il rischio derivante dallo sfruttamento e dalla progressiva privatizzazione di un’importantissima sorgente, da cui dipende integralmente il sistema di approvvigionamento della nostra vallata. Un pubblico attento ed interessato è sceso in campo confrontandosi anche sul progetto del Consorzio di Bonifica relativo alla costruzione di una diga e alla captazione dell’acqua del fiume Scarzito.

      Il Circolo ringrazia la Dott.ssa Beatrice Marinelli per l’organizzazione e l’opportunità di informare ed informarci su questioni di fondamentale importanza. Senza la necessaria trasparenza  nessuna scelta politica può, infatti,  definirsi pienamente democratica. Informare è un dovere delle Istituzioni. Informarsi è comunque un impegno del cittadino, indispensabile all’acquisizione di una piena consapevolezza sulle scelte politiche territoriali in merito alle quali  può e deve avere voce in capitolo.

      Buona visione!